10 motive pentru a alege medierea

Medierea dincolo de "economie de stres, timp si bani", ofera partilor direct implicate urmatoarele beneficii concrete:
Fixarea datei si a orei la care are loc sedinta
de mediere este stabilita de parti in functie de agenda acestora. In instanta, termenele de judecata sunt impuse si nu tin cont de programul partilor. Sedinta de mediere poate fi reprogramata in cazul in care partile solicita acest lucru. O sedinta de mediere poate sa fie programata la fel de usor ca orice alt tip de intalnire (de afaceri sau personala).
Nu exista limita de timp pentru sedinta de mediere
majoritatea medierilor se finalizeaza dupa o singura intalnire, durata medierii putand sa oscileze intre cateva zeci de minute si cateva ore. Medierile se pot solda si cu intelegeri partiale situatie in care este posibila programarea unei alte sedinte de mediere la o data ulterioara.
Partile, de comun acord, pot alege mediatorul la care sa apeleze
Aceasta facilitate nu exista in fata instantei de judecata. Alegerea mediatorului de catre parti mareste increderea acestora in obtinerea rezultatului dorit
Un prim pas spre solutionarea conflictului este prezenta partilor la mediator
Medierea este facultativa, partile nu pot fi obligate sa participe la mediere. Prezenta partilor la mediator denota dorinta acestora de a incerca variante alternative de solutionare a neintelegerilor.
Sala in care are loc sedinta de mediere si sala in care se desfasoara un proces au putine lucruri in comun
Sala in care are loc sedinta de mediere si sala in care se desfasoara un proces au putine lucruri in comun: problemele partilor nu ajung la cunostinta altor persoane intrucat medierea este confidentiala. In sala de judecata domneste formalismul, trebuiesc respectate anumite reguli procedurale stricte, cuvantul se ia intr-o anumita ordine samd. La mediere focalizarea are loc pe vointa si interesul partilor. La sedinta de mediere este permisa doar prezenta partilor si a persoanelor agreate de acestea.
In cadrul unui proces, solutia este impusa partilor de catre un judecator dupa administrarea probatoriului in cauza
Mediatorul nu poate sa impuna nimic partilor, ele avand de decis daca si in ce conditii este avantajoasa pentru ele o solutie amiabila.
Medierea este mult mai eleganta decat clasicul proces
Tocmai de aceea este atat de uzitata peste tot in lume. Satisfactiile partilor in cazul ajungerii la o intelegere sunt cu atat mai mari cu cat se datoreaza vointei si implicarii lor.
Prin mediere se sting conflicte existente dar in acelasi timp se si preintampina aparitia unor alte neintelegeri
La finalul medierii, partile isi strang mana si pleca cu mai putine probleme decat aveau anterior. Diferenta principala fata de clasicul proces este ca pe tot parcursul medierii partile comunica. La finalul unui proces, comunicarea dintre parti dispare fiind inlocuita de o stare conflictuala si mai accentuata intrucat spre deosebire de mediere, in instanta exista invinsi si invingatori
Mediatorul nu judeca partile si nu da verdicte
Menirea lui este sa faciliteze dialogul dintre parti in urma caruia acestea sa genereze optiuni in vederea solutionarii divergentelor existente.
Apeland la mediere partile nu renunta la justitia clasica
Daca nu reusesc sa isi solutioneze prin mediere conflictul, au posibilitatea de a se adresa instantei de judecata, la fel cum o aveau si inainte de a apela la mediere

Medierea prezintă următoarele avantaje

S
Satisfacţia părţilor
satisfacţie mai mare – persoanele care au participat la mediere sunt mai mulţumite, decât cele care s-au adresat justiţiei pentru că:
- decizia le aparţine lor şi nu este una impusă de instanţă, sau de orice altă terţă persoană
- nu sunt obligate să-şi dovedească susţinerile cu martori, iar soluţia se bazează pe asigurarea de câştig
- câştig pentru ambele părţi;
- se concentrează asupra nevoilor şi intereselor persoanelor între care a intervenit neînţelegerea, ajutând la găsirea soluţiei care se potriveşte cel mai bine nevoilor celor care au apelat la mediere;
- se poate alege medierea în orice moment – înainte de a acţiona în justiţie, după chemarea în judecată, în căile de atac şi chiar în faza executării silite;
- repară şi nu distruge relaţiile dintre vecini, cele din familie, de la locul de muncă, din comunitate, spre deosebire de un proces în instanţă, care, de cele mai multe ori, ascute conflictul dintre persoane, în timp ce mediatorul:
- încurajează fiecare persoană să-şi spună povestea din propria ei perspectivă
- discută despre problemele persoanei şi sentimentele, emoţiile pe care le trăieşte din pricina neînţelegerii, ajutând ca fiecare persoană să cunoască şi să înţeleagă trăirile celeilalte şi punctul ei de vedere;
V
Viteza
este o procedură mult mai rapidă decât cea în instanţă - în timp ce în justiţie un proces poate dura ani întregi până la obţinerea unei hotărâri definitive/irevocabile, prin procedura medierii se poate ajunge la încheierea acordului de mediere în câteva ore sau zile;
C
Costul
costurile sunt mai mici – procedura de mediere nu presupune achitarea vreunei taxe de timbru:
- taxa de timbru achitată pentru cererea de chemare în judecată, se restituie, dacă părţile depun la dosarul cauzei acordul de mediere
- onorariul cuvenit mediatorului se stabileşte de comun acord prin contractul de mediere şi se suportă de regulă în mod egal, de către părţile în conflict, dacă nu se convine în alt mod;
C
Confidenţialitate
asigură confidenţialitatea, spre deosebire de şedinţele de judecată care sunt de regulă, publice;
E
Evitarea stresarii
spre deosebire de intimidarea pe care pot să o simtă persoanele în sala de dezbatere unde şedinţa are un caracter solemn, medierea se desfăşoară într-o atmosferă prietenească, confortabilă